Lake Larsen | Directora de Medios Digitales

Esta semana se celebra la Semana de la Segunda Enmienda, una semana para concienciar y defender la Segunda Enmienda y el derecho a las armas. Pero, ¿necesita realmente esta enmienda tan debatida -y, sinceramente, merece- una semana entera de reconocimiento?

La segunda enmienda es una de las más controvertidas debido a la epidemia de violencia armada que ha aparecido en las noticias en los últimos tiempos. Por este motivo, hay manifestantes muy ruidosos a ambos lados del debate que defienden sus puntos de vista. Pero yo no veo estos argumentos a favor y en contra de la enmienda como iguales. Por eso creo que la retórica a favor de la segunda enmienda en nuestro campus no merece una semana entera de reconocimiento.

En el debate sobre las armas, los bandos pueden reducirse a dos argumentos básicos: el derecho a portar armas y la necesidad de un mayor control de las armas. Sí, me doy cuenta de que hay un océano de zonas grises en este argumento, pero por el bien del tiempo, vamos a intentar condensar los argumentos en los siguientes grupos: un lado lucha por el derecho a poder asistir a tu clase sin el temor de que un ex-alumno entre en la sala con un arma de fuego con la intención de matar, el derecho a ir a ver una película sin pensar en el fondo de tu cabeza un plan de escape para saber cómo salir en un tiroteo o incluso sólo la capacidad de asistir a un concierto sin necesidad de preocuparte por ver a tus seres queridos tiroteados por un arma que puede ser comprada por un chico en edad de instituto. Mientras tanto, los radicales del otro bando argumentan que porque un puñado de viejos blancos escribieron en un papel hace 227 años que el "derecho a poseer y portar armas, no será infringido", cualquiera puede poseer cualquier arma en cualquier momento con cualquier cantidad de munición para hacer con ella lo que le plazca. Que el derecho a poseer un arma se concede a los ciudadanos estadounidenses sin importar su pasado. Que no importa cuántas vidas inocentes se cobren las armas, la gente sigue necesitándolas.

No estoy intentando meter a todos los defensores de la segunda enmienda en un grupo generalizado de locos por las armas. Lo que intento decir es que una parte quiere la tranquilidad de no tener que preocuparse de si ellos, o un ser querido, volverán a casa sanos y salvos. Y los radicales del otro lado piensan que un poco de tinta en un papel significa que todo el mundo debería poseer un arma, cualquier tipo de arma, para cazar o matar a un ladrón o lo que les plazca.

Esta grosera diferencia en el valor de una vida humana es lo que descalifica esta semana como apropiada para un campus universitario. Si queremos ser el tipo de universidad que aprueba discursos como este, al menos que se correspondan con un diálogo que realmente siga lo que dice la segunda enmienda. Porque una verdadera semana de la segunda enmienda predicaría sobre la necesidad de regular las armas, porque después de todo, la segunda y tercera palabras de la enmienda son "bien reguladas". En lugar de eso, los eventos de la semana consisten en jugar con pistolas Nerf.

No hagas caso de las voces que impulsan esta semana el culto a la segunda enmienda en el campus. Este campus es para la educación, no para predicar la posesión de armas que causan la muerte de casi 13.000 estadounidenses cada año. Mientras que la diversidad de pensamiento ayuda a crecer a la sociedad, la falta de empatía por la vida humana frena el progreso.

Basta ya de eso de "un tipo bueno con un arma detiene a un tipo malo con un arma". En lugar de eso, date cuenta de que la falta de un arma significa que hay una menor capacidad de matar a cualquiera. Prediquen el amor y la unidad, no el proteccionismo y la violencia. Si hay algo que los padres fundadores dijeron que hay que repetir, es que todo estadounidense tiene derecho a "la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad". Así que, basta de esas mentiras de que necesitamos un arma para estar seguros y, en su lugar, eduquemos sobre cómo podemos unirnos para crear una sociedad pacífica.

Por último, me gustaría dejarles con algunos hechos que deberían tener más peso durante esta semana de propaganda a favor de la segunda enmienda: per everytownresearch.org, de media en Estados Unidos cada 15 minutos alguien muere por arma de fuego; hay aproximadamente 36 homicidios por arma de fuego cada día; cada dos meses de media un niño o adolescente es asesinado con arma de fuego; hasta el 13 de mayo, ha habido 39 incidentes relacionados con armas de fuego en una escuela en 2018, lo que supone una media de dos por semana.

Ahora pregúntese: ¿realmente necesitamos esta semana?

Póngase en contacto con el autor en llarsen13@wou.edu

Foto: latimes.com